美国战列舰美国是第一谁是第二?说说二战时期战列舰发展的真实水

科技频道 2020-01-18200未知admin

  原标题:美国是第一,谁是第二?说说二战时期战列舰发展的真实水平排名

  最近战舰世界,观察了明斯克造船厂给出的科技树后,如果这个科技树没有的话,那么我得出一个推论,除了美国这个土豪,和日本这个穷兵黩武用力过猛的2B,那个时代其它国家,美国战列舰感觉都没有在战列舰上发力啊,苏联只有战列巡洋舰,英国这个传统的海军强国,战列舰的水平明显的落后美国,不知道是没钱还是没力?有那么几条不错的船,但是整体上还是不如美国战列舰,法国则干脆不知道在干嘛。巡洋舰则感觉差不多,除了日本这个奇葩喜欢造超高的中二塔;请问历史上这个时代的战列和巡洋到底是个什么样的发展状态?最后:作为二战后的主力舰,在这个时代为啥看起来那么挫?感觉明显落后于时代的科技,就像一堆奔驰宝马跑着的桑塔纳。舰在那个时代是用来干嘛的,就是丢鱼雷和深水的吗?

  如果不是技术转让给了美帝,全世界能实现高效率夜战炮击的也就他一家,结果反倒是在大西洋幼儿园没什么表现机会,让美帝在太平洋上卖弄出名声,搞的现在都在吹美帝掌握核心科技。

  比一战那当然是进步多了,我的意思是舰和同时代的战列舰和巡洋舰比,感觉舰体和上层建筑的设计明显落后了一样,打个比方,一堆052D+054A组成的舰队不会有人有任何的不协调感,但是如果你让052D和113青岛舰编组在一起就能明显感到113落后了。

  实际上船这种东西,越大,抗打击能力就越强,战斗力是和位能直接划上等的,英帝经济每况愈下又要保持大规模的勤务舰队可用,性能保持数量就成了必然的选择。KGV是英国造舰史的转折点,但是连丘吉尔都喷皇家海军不应该造这种不是世界最强的主力舰。

  :还是那句话,美国战列舰你看海军强不强就只看单舰质量?不看数量?第一流的海军是能把主力舰当消耗品用掉的海军,就这一点,二战只有美英有这种气魄。单舰质量说牛牛,还有狮和前卫。kv如果不是牛牛自己挖坑用14寸,用3*3布局15只会更节约。一站到二战,战斗力相当的舰艇,牛牛都是最省位节约的设计,这才是底蕴。

  所以之后KGV这类就没什么好吹的了,原因都是借口,归根结底还是没钱了,只能舍质量保数量。

  kv的设计没啥问题,除了大和这种不按规矩来的,的后条约舰,kv都能对抗,数量和建造速度就是最重要的了。美国战列舰

  而且KGV这级船不光火力一个问题,除了防护一个亮点,各方面乏善可陈,连航程也没有达标,追击俾斯麦那一仗,如果俾斯麦没被短腿,KGV去追的结局,就是被拖船拖回来,现实中最后一战的结果也是燃料不济提前撤退留给巡洋舰。除此之外,适航性也有问题,上浪十分严重,更有甚者,由于大基线测距仪太低,丹麦海峡交战时候,POW大极限测距仪受到船头上浪影响,瞄准非常困难,直到胡德成了打成反航战,情况才有改善。受此教训,前卫抬高了船头,并且增设了一部更高的基线测距仪。

  当年造胡德,虽说超重导致水线比设计下压导致高速时候后甲板与水面平齐,舰内排水困难,马桶倒灌,称皇家海军最湿战舰。不过毕竟当时财大气粗,胡德搞了曲度较大的大西洋舰首,舰首上浪倒没表现出什么问题。后来纳尔逊级航速那么低,也就不讲究了,降低曲度,该省则省。

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

原文标题:美国战列舰美国是第一谁是第二?说说二战时期战列舰发展的真实水 网址:http://www.trustworthyhost.com/kejipindao/2020/0118/980.html

Copyright © 2002-2020 出尔反尔新闻网 www.trustworthyhost.com 版权所有  

联系QQ:1352848661